De beste marathonband

[BLRacing]

Aangezien er weer een paar marathon"s aankomen moet er weer gekeken worden naar onze rij ijzers en of onze bestaande banden nog voldoen aan de nieuwe hedendaagse technieken. Ik had vorig jaar bij de cristalp de conti explorers UST op mijn enduro zitten. Genoeg grip maar veel rolweerstand had ik het gevoel. En in Tsjechië had ik een snakebite in een UST band ;D ::). Nu heb weer Schwalbe Fat Alberts (non UST) op mijn fiets maar dat is ook niet ideaal qua gewicht en rolweerstand.
Wat is op dit moment de beste marathonband? Ik heb een beetje zitten zoeken op internet en er zijn genoeg banden die snel zijn of veel grip hebben maar allebei ook. Ook kijk ik naar banden mixen.
Ik noem er een paar met hun eigenschappen zover ik die weet.
*Continental Explorer 2.1 UST. Goeie band met veel grip, 712gr, matige rolweerstand, een keer snakebite maar verder nooit lek gereden. Bij hard remmen op grind op zijn best maar kan in bochten soms onverwacht wegglijden.

*Schwalbe Jimmy 2.1 UST. 670gr. Heb een band van vorig jaar maar nog steeds niet gebruikt. Een maat van mij (Lars de Quevas @ DP) zweert erbij.
Zou dezelfde performance moeten hebben als een Conti explorer want is ook noppenband en even breed. Hij heeft dus veel grip in de bochten en met een beetje modder moet hij ook wel overweg kunnen. Nadeel denk ik is de snelheid van slijtage. Nu ook verkrijgbaar in een extra zachte voorband versie.

*Schwalbe Racing Ralph. In verschillende breedtes verkrijgbaar, UST alleen in 2.1 707gr. Hele snelle band maar wel alleen voor droog weer. Door de verschillende rubberhardheden een snelle band en toch grippy. Modder schijnt absoluut funest te zijn voor de tractie. Erg lage noppen met toch veel grip doordat er zacht rubber aan de zijkant zit. Maar zodra er veel stenen en grind liggen zal hij vrij snel wegglijden. Ik denk dat als je achterop een RR neemt en voorop een Jimmy, je een zeer goede combo hebt qua grip, gewicht en rolweerstand. Of een Big jim 2.25 voor.

*Nokian NBX 2.1 . Noppenband met lage rolweerstand. Goede tractie en behoorlijk lekbestendig als ik zo rondkijk op internet fora. 800gr voor UST en 580gr voor clincher.
*Nokian NBX light 2.0 . Zelfde band als de gewone NBX alleen kleinere noppen, 100gr lichter, extreem lage rolweerstand, nog meer grip en erg lekbestendig. Hoe kan dat nou?? Ik las op internet bij een forum dat je met deze band helemaal schuin in de bochten kan maar dat de compound zo zacht is dat hij binnen een mum van tijd versleten is. Alleen een beetje smal naar mijn idee.
Het is weer eens wat anders dan Schwalbe, Conti, mich, Huchinson!

*Nog een toegevoegd. Specialized Enduro S-works 2.2". Lekker licht de non ust dan he. Rollen erg licht en hebben een super weggedrag en zijn heel soepel.
Ben benieuwd eigenlijk hoe ze in de UST versie zijn.

*michelin is naar mijn idee de marathon boot volledig aan het missen dus die hou ik er lekker buiten.

*Huchinson. Weinig ervaring. Wel een setje aligators gehad met zeer slechte rondloop, dus hoogteslag maar dat terzijde.

Vertel wat jij vind van bovenstaande en vertel je jouw ervaringen.
Marathonbanden discussie geopend.

Nokian test @ http://www.adrenalintrip.net onderaan

[janman]

De racing ralfs worden wel door iedereen de hemel in geprezen ( kga ze binnekort mss ook wel eens kopen). Zelf rij ik met hutchinson pythons light : light , lekbestendig , veel grip
Of met met michelin jets tubeless :
lopen ongelooflijk licht ( vooral in mul zand ), wel al een paar keer mee lek gereden , wegen wel veel
of continetal crosscountry : zeer licht , nooit lekke band mee gehad , wel smalletjes (1.6!) , super in modder en snelle ondergrond

[Jurriaan]

michelin wildgripper s in 2004 uitvoering schijnt ook erg goed te zijn.

[BlackBox]

Ik heb nog Pythons UST liggen voor de verkoop....
Heel goeie band. MArga Fullana rijd ermee Roel PAulissen, Christophe sauser... Dat vertelt tog wel wat ofniet..??? ;D

Mzzls BlackBox

[Brum.]

Dat ze gesponsord zijn door Hutchinson?

[Gène]

Laatst klein verslagje voor me zelf gemaakt over de beste band keuze.
Ik rij ook veel marathons en kwm ook uit de Nokian. Verder had ik racing ralph 2.1 fast fred 2.25 van schwalbe en de mt baly en roller x van specialized als beste band voor het droge.
En de skinny jimmy front only en gewone versie van schwalbe en control/master van specialized voor de modder. De enduro (specialized) was ook wel goed maar te zwaar bevonden door mij.
Ik heb nu trouwens de cross country van continental 1.5 voor de egte bagger. Hier heb ik een wedstrijd mee gereden in de ardennen toen ik dacht dat het super modderig zou zijn. Het was dus niet zo maar ik vond het toch een fijne band. Veel grip zeker tijdens de modderplas alleen de verkeerde keuze op dat moment. Je levert trouwens ook een behoorlijk stukje comfort in.
mzzl
Gène

[Matthijs_XtC]

de michelins, en zeker de XLS of de wildgrippers comp S lite zijn toch niet verkeerd, en komen goed uit de testen met rolweerstand of grip!

[BLRacing]

Probleem met die dingen is vooral met takken een veel stenen dat de zijkanten zo snel scheuren. Bekend fenomeen bij de XLS en front S. Voor mij nooit meer deze michelin"s na mijn ""simpele ritjes"" op de Amerongse berg.
Maar ze rollen wel heerlijk, dat moet ik je nageven. En de tractie is ook wel goed.

@ Gené: Ik heb op mijn Specialized Enduro Pro, Enduro s-works banden. Super banden en zeer licht, rollen licht, goeie wegligging, aanradertje. Helaas heb ik ze met mijn zotte kop verkocht aan een andere DP gast ::) ;D. Spijt.