bike kopen M of L

BQDHFR · Bericht door **BQDHFR** » wo dec 12, 2012 9:10 am

Het is niet voor mij, maar als je een bike koopt in maat M en je moet eigenlijk L hebben,
Is dit een groot en opmerkelijk verschil?
Het gaat om iets van 3 cm verschil in framemaat.
is dat veel?

A.-W. · Bericht door **A.-W.** » wo dec 12, 2012 9:14 am

Ligt er ook aan hoe groot je zelf bent, als je net een L nodig heb, of als je 1,90 bent.
Ik merk het zelf in iedergeval wel,

xRemcox · Bericht door **xRemcox** » wo dec 12, 2012 9:17 am

3 cm is veel.

sherlock · Bericht door **sherlock** » wo dec 12, 2012 11:21 am

xRemcox schreef:3 cm is veel.

Dat kun je wel zeggen ja

richard_librium · Bericht door **richard_librium** » wo dec 12, 2012 3:27 pm

sherlock schreef:
xRemcox schreef:3 cm is veel.
Dat kun je wel zeggen ja

3cm kan voor een vrouw net et verschil zijn tussen lekker en pijnlijk

afijn... On-Topic:

ik ben zelf 1.93m lang, maar een M is toch echt veel te klein... terwijl een L goed is.

BQDHFR · Bericht door **BQDHFR** » wo dec 12, 2012 3:46 pm

Haha

ben ongeveer 1,85 en rijdt denk ik op een M, kan ook een L zijn, frame = overgespoten en kreeg er geen info bij, rijdt in ieder geval fijn.

Maar eventjes testen of hij lekker rijd is niet het geval, aangezien het om dik 2 uur heen rijden gaat, en je liever niet met lege handen naar huis gaat dan.

Smittie · Bericht door **Smittie** » wo dec 12, 2012 4:02 pm

ik snap hem niet helemaal je rijd nu op een M of L maar die rijd goed.

wil je nu wat nieuws gaan kopen en je weet de maat niet ofzo?
om wat voor frame gaat het, sommige merken (trek bijvoorbeeld) vallen klein...

sommige merken (scott) hebben alleen S en L
dus ik rijd met 1,80m op een L

sherlock · Bericht door **sherlock** » wo dec 12, 2012 4:06 pm

Ik ben 1.88 en rij eigenlijk altijd M terwijl ik L zou moeten hebben, Ben eraan gewend geraakt maar optimaal is het niet

BQDHFR · Bericht door **BQDHFR** » wo dec 12, 2012 5:30 pm

Smittie schreef:ik snap hem niet helemaal je rijd nu op een M of L maar die rijd goed.

wil je nu wat nieuws gaan kopen en je weet de maat niet ofzo?
om wat voor frame gaat het, sommige merken (trek bijvoorbeeld) vallen klein...

sommige merken (scott) hebben alleen S en L
dus ik rijd met 1,80m op een L

Het gaat om een vriend, die een bike wil kopen, een demo.
Alleen de maat is M en hij is eigenlijk geschikt voor L.
Hij vraagt zich af of dit ergerlijk kan zijn.
Hij is geen reus, 1,84 dacht ik.
Is het gelijk een No-deal?

En @me.
Ik weet niet of ik een M of L heb, want frame overgespoten en kreeg geen info over framemaat, omdat hij al 3x een andere eigenaar had gehad terwijl hij is over gespoten.
Het punt is dat ik hem fijn vind rijden ookal voelt hij soms klein aan ( big hit comp 2003)

Ik denk dat het niet heel erg vervelend zal zijn M te rijden als l rijder.
Andere hier zwggen van wel.

Smittie · Bericht door **Smittie** » wo dec 12, 2012 5:42 pm

volgens mij van spezialized wel iets groter m aar het is natuurlijk wat je zelf fijn vind

vriend van mij heeft een 2009 demo gereden.
maatje M en hij is 185 ongeveer en die vond hij perfect, de L vond hij te groot

JR · Bericht door JR » wo dec 12, 2012 5:43 pm

Dan zou ik niet echt twijfelen om de M te proberen.
Ik ben 1m86 en rij met alle tevredenheid een Medium Demo.
Daarvoor ook een Medium Sx trail.
Vooral bij specialized specifiek schijnt de L echt wel al groot te zijn.

Dus voor freeride/downhill met een lengte van 1m84 zou ik niet twijfelen om voor een Medium te kiezen.

Smittie · Bericht door **Smittie** » wo dec 12, 2012 5:49 pm

BQDHFR schreef: aangezien het om dik 2 uur heen rijden gaat.

gaat het om deze?:

http://www.marktplaats.nl/a/fietsen-en- ... um=1&pos=2

dit is voor jou namelijk precies 2 uur rijden

DeStiO · Bericht door **DeStiO** » wo dec 12, 2012 8:38 pm

M is zeker de goeie maat. Een vriend van mij is 186 en rijdt ook op een demo.
Ik ben zelf 181 en heb hem ook geprobeerd maar past perfect.
Denk dat als je begint met downhill je makkelijker met een M uit de voeten komt dan een L.

A.-W. · Bericht door **A.-W.** » do dec 13, 2012 8:08 am

Het is denk ik heel persoonlijk wat je wel of niet fijner vind.
Een L rijdt op technische stukken wel beter, omdat je een langere wielbasis heb.
Is gewoon een stuk stabieler!

JR · Bericht door JR » do dec 13, 2012 12:17 pm

Inderdaad persoonlijk, en ook te zien wat je onder technische stukken verstaat. Want een kleinere maat zal in vele gevallen ook iets beweeglijker zijn, dus meer ergens in te smijten als het ware. Ook in kombochtjes en zo zal een grote maat eerder een nadeel dan een voordeel zijn.
Op rechte snelle stukken zou hij wat stabieler moeten zijn maar heb ik eigenlijk nog geen hinder van ontdekt met mijn M.

Tuup J · Bericht door **Tuup J** » do dec 13, 2012 1:10 pm

Maat M zal goed voor hem zijn, niet meer over twijfelen, gaan halen die bike! Rijdt zelf op een maat M devinci wilson, deze vallen iets kleiner uit, ben 1.81m.

En wat je hierboven leest over een L wat stabieler is, klopt wel, maar dit zullen velen nog niet eens merken dat verschil. Daar tegenover staat dat een M dan weer wendbaarder is, dat zul je wel eerder merken.

JR · Bericht door JR » do dec 13, 2012 1:49 pm

Aha, ik deel dezelfde menig met Tuup J

Nu nog even goed leren rijden

Maar je begint inderdaad te merken uit verschillende reacties als je voor een Demo zou gaan dat M de goede maat is.

sherlock · Bericht door **sherlock** » do dec 13, 2012 5:42 pm

1.81 Tuup?

Ben je dat of had je dat graag willen zijn?

BQDHFR · Bericht door **BQDHFR** » do dec 13, 2012 6:30 pm

keuze is al gemaakt. Afspraak staat vast, dank allen!

Tuup J · Bericht door **Tuup J** » do dec 13, 2012 10:16 pm

sherlock schreef:1.81 Tuup?

Ben je dat of had je dat graag willen zijn?

Geloof het of niet dat ben ik, haha. Dit jaar bij de sportkeuring nog gemeten.
Jij bent toch ook 1.81m?..... In de breedte