zelfkennis en evaluatie

Alles over downhill, freeride en slopestyle fietsen.

Moderator:Beheerders

Wortel
Berichten:191
Lid geworden op:zo dec 15, 2002 5:31 pm
Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door Wortel » do jan 15, 2004 12:08 am

Yep,

Heb vorig jaar vrij veel met BMX gereden. (of was dat nou nog een jaar dààr voor?), wat me behoorlijk opviel in die periode was:

- Dat we niet over de haverklap over materiaal zaten praten.
- Dat we meer over het fietsen zelf klapten
- Dat de verwelkoming van een nieuwe fiets hooguit een kwartier duurde (tov een hele dag indien iemand een nieuwe mtb heeft)
- Dat er enkel iets werd vervangen als het krom was, sleepte/kraakte of gebroken was.
- Dat ik zo ongeveer 20 euro heb uitgegeven aan fietsen in die periode (toch een dik half jaar), maar me eveneens keihard geamuseerd heb. (en dat was omdat ik de standaard handvaten niet puik vond)
- En dat ik dan nog eens een heel pak bij heb geleerd op fietsvlak.

Maw, ik betrap me zelf veel op het oneindig leuteren over materialen, en dat we dan uiteindelijk nog beginnen te klagen over het feit dat we het koud krijgen. Maw. als die fietsen zo nodig poepduur moeten zijn, zouden we er beter wat meer op gaan rijden. In feite zijn we allemaal posers... ;D


En ja, inderdaad, ook een beetje MX-Wortel

Gebruikersavatar
Fry
Berichten:2466
Lid geworden op:di okt 22, 2002 3:57 pm

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door Fry » do jan 15, 2004 1:12 am

Wortel schreef:
Yep,

Heb vorig jaar vrij veel met BMX gereden. (of was dat nou nog een jaar dààr voor?), wat me behoorlijk opviel in die periode was:

- Dat we niet over de haverklap over materiaal zaten praten.
- Dat we meer over het fietsen zelf klapten
- Dat de verwelkoming van een nieuwe fiets hooguit een kwartier duurde (tov een hele dag indien iemand een nieuwe mtb heeft)
- Dat er enkel iets werd vervangen als het krom was, sleepte/kraakte of gebroken was.
- Dat ik zo ongeveer 20 euro heb uitgegeven aan fietsen in die periode (toch een dik half jaar), maar me eveneens keihard geamuseerd heb. (en dat was omdat ik de standaard handvaten niet puik vond)
- En dat ik dan nog eens een heel pak bij heb geleerd op fietsvlak.

Maw, ik betrap me zelf veel op het oneindig leuteren over materialen, en dat we dan uiteindelijk nog beginnen te klagen over het feit dat we het koud krijgen. Maw. als die fietsen zo nodig poepduur moeten zijn, zouden we er beter wat meer op gaan rijden. In feite zijn we allemaal posers... ;D


En ja, inderdaad, ook een beetje MX-Wortel

doe ik dus ook met mijn mtb, meer rijden, minder zeuren, en vervangen en upgraden als iets breekt

Gebruikersavatar
Pimiento
Berichten:1276
Lid geworden op:do okt 24, 2002 7:57 pm
Locatie:Duiven

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door Pimiento » do jan 15, 2004 10:20 am

Ik ben een middelmatige biker met een middelmatige bike met middelmatige onderdelen. Dus: Giant ATX frame (2001), full LX, Marzo MX comp. Alles werkt prima voor mij, meer heb ik niet nodig.

T.B.F.K.A.N.
Berichten:820
Lid geworden op:wo okt 31, 2001 10:06 am

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door T.B.F.K.A.N. » do jan 15, 2004 10:54 am

Mijn bike en ik zijn eigenlijk wel evenwaardig, ik benut alles op zijn maximum

Ik vind dat wel een erg.... tja, hoe kun je nu zeggen dat je ALLES op zijn maximum benut? Volgens mij kan dat niet.

Gast

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door Gast » do jan 15, 2004 11:50 am

Tja, wat is het maximum? Het net-niet-breekpunt?
Ik weet in elk geval dat ik met iets rijd tot het uit elkaar valt. Getuige daarvan zijn mijn naven, grips en zadel... Ducktape roeleert!

Gast

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door Gast » do jan 15, 2004 12:06 pm

Aangezien ik al mn veerweg al gebruik als ik van een stoeprand af rijd(vanwege gebrek aan smoothness :P) kan ik best zeggen dat ik het maximale uit mn fiets haal ;D

Gebruikersavatar
Drooze @ DirtE19
Berichten:1235
Lid geworden op:zo mar 24, 2002 2:45 pm
Locatie:D19 trails
Contacteer:

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door Drooze @ DirtE19 » do jan 15, 2004 10:15 pm

de vraag is: waarom rijden wij?

het antwoord is: omdat we er genoegen uit putten.

en iedereen haalt ergens anders genoegen uit.
bijvoorbeeld door de beste/duurste/mooiste fiets van allemaal te hebben.

ik zou het liefst een fiest hebben, die me helemaal niet tegenhoud, en perfect voor mij is. wie niet? voor mij zou dat betekenen een rete stevige, maar super lichte fiets. maar dat blijven dromen.


het beste voorbeeld van hoe ik en mijn ride verhouden is mijn bmx:
-naven hebben speling, maar ze bollen, dus who cares?
-bb heeft speling, maar het loopts, dus?
-3piece cranks staan krom, ma nog ni gebroken...
-pedalen staan zo scheef als iet, maar ze lopen nog...
-achterwiel heeft ne giga slag, maar ik kan men remblok er toch nog ophouden...
-balhoofd heeft heel veel speling, maar het draait nog
-vork staat krom
-achterrem remt eigelijk niet
-tandblad staat krom
-voorvelg en ketting zijn rommel, maar niet kapot, dus..

ik amuzeer me rot op die fiets, ondanks dat het een wrak is.
maar het werkt, en dat is het belangerijkste.

maarrrr, moesten die gt cranks morgen breken, dan koop ik me toch een set primo"s, die dan hopelijk langer meegaan. maar voorlopig...

get tha pietsjure?

DOc
Berichten:328
Lid geworden op:zo dec 28, 2003 3:26 pm

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door DOc » do jan 15, 2004 10:27 pm

mwaa... heb nu wel redelijke afmontage enzo. maar beter onderdelen zijn altijd welkom, weet niet precies of ik er beter van ga rijden. nog nooit uitgeprobeerd.,

Christiaan
Berichten:6303
Lid geworden op:wo jul 18, 2001 9:27 pm

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door Christiaan » do jan 15, 2004 10:47 pm

Wat een nutteloze toppic

Iedereen moet gewoon lekker zelf weten wat hij/zij aan een bike wil uitgeven. Ik koop gewoon dingen die ik wil, als ik het geld er voor over heb, koop ik het, anders niet, simple as that!


Gast

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door Gast » do jan 15, 2004 10:50 pm

ja ik weet hiet niet in nl

volgens mijn zijn er echt veel posers

niet mee eens!!?? dan zal je er zelf wel een zijn


stino
Berichten:575
Lid geworden op:ma jan 20, 2003 5:07 pm

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door stino » vr jan 16, 2004 10:27 am

the general schreef:
ja ik weet hiet niet in nl

volgens mijn zijn er echt veel posers

niet mee eens!!?? dan zal je er zelf wel een zijn



hehe hier zit wel iets in ;) mss eens een nieuwe thread starten: "definitei van een poser" ;D

Gast

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door Gast » vr jan 16, 2004 10:42 am

@Dirk de Schurk: man, wat heb je met mijn bmx-onderdelen allemaal uitgevreten? :o

Wortel
Berichten:191
Lid geworden op:zo dec 15, 2002 5:31 pm

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door Wortel » vr jan 16, 2004 10:50 am

ik amuzeer me rot op die fiets, ondanks dat het een wrak is.
maar het werkt, en dat is het belangerijkste.

maarrrr, moesten die gt cranks morgen breken, dan koop ik me toch een set primo"s, die dan hopelijk langer meegaan. maar voorlopig...

get tha pietsjure?


Helemaal!

Maar misschien daarom dat je je ook nog eens zo hard amuseert! Doet er toch niet toe of die dingen nu breken of niet, ze zijn toch al versleten...

Maar poseren is altijd goed, maakt het verschil met iemand die echt kan rijden groter... kijk maar naar een Vink of zo. ;)

Gebruikersavatar
GTLTS
Berichten:3063
Lid geworden op:vr sep 06, 2002 1:25 pm
Locatie:De 020 baby!!!!

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door GTLTS » vr jan 16, 2004 11:18 am

stino schreef:
[
the general schreef:
ja ik weet hiet niet in nl

volgens mijn zijn er echt veel posers

niet mee eens!!?? dan zal je er zelf wel een zijn



hehe hier zit wel iets in ;) mss eens een nieuwe thread starten: "definitei van een poser" ;D


defenitie van POSER: iemand waarvan je niet weet of hij/zij kan fietsen (omdat je hem/haar nooit ziet fietsen) maar waarvan je weet dat diegene een hele stoere fiets heeft.

Pino
Berichten:2472
Lid geworden op:wo aug 08, 2001 7:40 am

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door Pino » vr jan 16, 2004 11:21 am

GTLTS schreef:
defenitie van POSER: iemand waarvan je niet weet of hij/zij kan fietsen (omdat je hem/haar nooit ziet fietsen) maar waarvan je weet dat diegene een hele stoere fiets heeft.


En als je MEERDERE hele stoere fietsen hebt?

Gast

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door Gast » vr jan 16, 2004 11:46 am

MULTIPLE poser. Gevaarlijk ras. Te allen tijde te mijden. Bij contact: slijmen om levensbedreigende situaties te voorkomen. Vervolgens wegfietsen (sprinten hoeft niet, gezien de multiple poser (a) eerst moet nadenken of hij z"n fiets wel vuil wil maken om je achterna te komen (b) veel tijd nodig heeft om te beslissen welke fiets het beste zou staan bij een achtervolging). ;D :D

Gebruikersavatar
Fry
Berichten:2466
Lid geworden op:di okt 22, 2002 3:57 pm

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door Fry » vr jan 16, 2004 12:32 pm

Orkje schreef:
MULTIPLE poser. Gevaarlijk ras. Te allen tijde te mijden. Bij contact: slijmen om levensbedreigende situaties te voorkomen. Vervolgens wegfietsen (sprinten hoeft niet, gezien de multiple poser (a) eerst moet nadenken of hij z"n fiets wel vuil wil maken om je achterna te komen (b) veel tijd nodig heeft om te beslissen welke fiets het beste zou staan bij een achtervolging). ;D :D

grappigste post ooit ;D

stino
Berichten:575
Lid geworden op:ma jan 20, 2003 5:07 pm

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door stino » vr jan 16, 2004 1:03 pm

poser level 1: kan niet rijden, heeft weinig geld, dus geeft dat allemaal uit aan stickersets van dure merken, dan ziet het eruit alsof hij kan rijden

poser level 2: kan niet rijden, krijgt teveel geld van mammie en pappie, geeft dat uit aan onderdelen van zo duur mogelijke merken, dan ziet het eruit alsof hij kan rijden: dat moet wel, waarom zou hij anders met zo"n duur ding rondrijden?

poser level 3: zelfde als 2, maar koopt ook kleren en een helm van troy lee en bijhorende stickerset met vlammen, dan lijkt het alsof hij altijd snel gaat ook al staat hij stil. Bovendien doet zijn helm de anderen denken dat hij gewoon is gestoorde moves te doen. Tekent soms ook fake littekens op zijn schenen etc om te bewijzen dat hij wel degelijk al veel heeft meegemaakt.

poser level ultimate: heeft meerdere abnormaal dure bikes in zijn salon staan, en verspreidt er vollenbak fotos van op het net. Erop rijden is uit den boze, stel je voor dat zijn banden slijten. Iedereen denkt echter dat hij kan rijden omdat het een echte Photoshop nerd is, die foto"s van vette moves bijwerkt door uren te spenderen aan het knippen/plakken van zijn fiets op de foto. Dat is ook de reden hij meerdere fietsen heeft: niet in elke foto past eender welke fiets. Hij heeft wel geen benen dus hoplijk vragen ze hem nooit voor een meeting..


pff, ik zit hier weer zwaar uit mijne nek te lullen, bij wijze van afleiding van de meer dan 100 memory leaks in het programma dat ik moet aanpassen :o

BOMBPROOF erik
Berichten:1881
Lid geworden op:vr okt 19, 2001 10:46 am

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door BOMBPROOF erik » vr jan 16, 2004 2:50 pm

Ik moet eerstn kijken of het beresterk is, de prijs die ik er dan voor moet betalen is vele malen goedkoper dan doe hightec lightweight shit.

Meestal donderd mijn bike net niet in mekaar [behalve de BP dan natuurlijk he]

Jullie mogen oordelen hoe ik rijd/vlieg en of dat m"n bike waard is.

Zelf vind ik dat mijn bike mij niet waard is.

E

Gast

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door Gast » vr jan 16, 2004 4:14 pm

BOMBPROOF erik schreef:
Ik moet eerstn kijken of het beresterk is, de prijs die ik er dan voor moet betalen is vele malen goedkoper dan doe hightec lightweight shit.

Meestal donderd mijn bike net niet in mekaar [behalve de BP dan natuurlijk he]

Jullie mogen oordelen hoe ik rijd/vlieg en of dat m"n bike waard is.

Zelf vind ik dat mijn bike mij niet waard is.

E



::)

Gebruikersavatar
Fry
Berichten:2466
Lid geworden op:di okt 22, 2002 3:57 pm

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door Fry » vr jan 16, 2004 4:40 pm

stino schreef:
poser level 1: kan niet rijden, heeft weinig geld, dus geeft dat allemaal uit aan stickersets van dure merken, dan ziet het eruit alsof hij kan rijden

poser level 2: kan niet rijden, krijgt teveel geld van mammie en pappie, geeft dat uit aan onderdelen van zo duur mogelijke merken, dan ziet het eruit alsof hij kan rijden: dat moet wel, waarom zou hij anders met zo"n duur ding rondrijden?

poser level 3: zelfde als 2, maar koopt ook kleren en een helm van troy lee en bijhorende stickerset met vlammen, dan lijkt het alsof hij altijd snel gaat ook al staat hij stil. Bovendien doet zijn helm de anderen denken dat hij gewoon is gestoorde moves te doen. Tekent soms ook fake littekens op zijn schenen etc om te bewijzen dat hij wel degelijk al veel heeft meegemaakt.

poser level ultimate: heeft meerdere abnormaal dure bikes in zijn salon staan, en verspreidt er vollenbak fotos van op het net. Erop rijden is uit den boze, stel je voor dat zijn banden slijten. Iedereen denkt echter dat hij kan rijden omdat het een echte Photoshop nerd is, die foto"s van vette moves bijwerkt door uren te spenderen aan het knippen/plakken van zijn fiets op de foto. Dat is ook de reden hij meerdere fietsen heeft: niet in elke foto past eender welke fiets. Hij heeft wel geen benen dus hoplijk vragen ze hem nooit voor een meeting..


pff, ik zit hier weer zwaar uit mijne nek te lullen, bij wijze van afleiding van de meer dan 100 memory leaks in het programma dat ik moet aanpassen :o

welke poser bennik dan, want ik ben nog te zwak voor level 1, ik kan ni rijden, ma ik heb geen stickersets op mijn bike van dure merken

Gebruikersavatar
zonoskar
Berichten:2600
Lid geworden op:za nov 24, 2001 12:29 am

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door zonoskar » vr jan 16, 2004 4:45 pm

Yes!! Ik ben poser level ultimate :) :) Hehe.
defenitie van POSER: iemand waarvan je niet weet of hij/zij kan fietsen (omdat je hem/haar nooit ziet fietsen) maar waarvan je weet dat diegene een hele stoere fiets heeft.
Maareh die definitie van Poser vind ik niet kloppen, zo is iedereen hier op DP een poser. Ik vind een poser iemand die zegt dat ie goed kan fietsen, maar dat dan niet ff voordoet als je hem/haar ontmoet op een bijeenkomst door flauwe excuzen te bedenken (pijn in kleine teen, fiets was niet klaar, remblokken versleten, etc.)

/edit: Het grote voordeel van een dure fiets die te goed voor je is: Je hebt geen excuus als je iets niet durft. Anders kun je nog komen aankakken met zoiets als "mijn fiets is daar niet geschikt voor", of "te weinig veerweg", of "wielen lopen te zwaar (bij beklimmingen als je weer eens te langzaam bent)", etc. Maw mensen met de beste fietsen hebben geen excuus om iets niet te proberen anders dan "ik durf niet" of "ik ben niet goed genoeg getraint" en da"s allemaal z"n/haar eigen schuld.

Gast

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door Gast » vr jan 16, 2004 11:37 pm

ja maar die mensen zijn er hier ook genoeg hoor

T.B.F.K.A.N.
Berichten:820
Lid geworden op:wo okt 31, 2001 10:06 am

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door T.B.F.K.A.N. » za jan 17, 2004 8:35 am

the general schreef:
ja maar die mensen zijn er hier ook genoeg hoor


Gelukkig, ik was al bang dat we Zono in een museum moesten opsluiten.

Gebruikersavatar
Lynx
Berichten:766
Lid geworden op:di jun 25, 2002 11:01 am

Re:zelfkennis en evaluatie

Bericht door Lynx » ma jan 19, 2004 10:20 am

Het gaat hier om een evaluatie van jezelf, niemand hoeft zich hier te verantwoorden voor zijn fiets en onderdelen.
Maar er is wel een groot verschil tussen "veiligheid" en "comfort en bling bling factor".
Ik geef bewust geen voorbeelden, omdat er dan weer mensen zijn die denken dat ik hun viseer en dat
is dus niet de bedoeling, maar jullie snappen het plaatje wel he.

Misschien een nieuwe topic starten met :
"Wie is de grootste DP-poser van de maand"
Maar dan gaan we ambras krijgen denk ik.

Whatever : Ik stel mezelf al kandidaat voor de maand Januari. ;D

Plaats reactie