Uitslag NK Singlespeed 2009

@sph@ltdude · Bericht door **@sph@ltdude** » di okt 06, 2009 8:15 pm

1 Nard 35x18 26"
2 Ninko 44x21 29er
3 JeroenK 36x18 26"
4 Mateis
5 Steef
6 (1) Mirre
7 Flappie 36x18 26"
8 Fanman
9 Harold
10 van den Mountainh 32x18 29er
11 Hubert
12 Dader 38x22 29er
13 DeKerf's
14 @sf@ltdude 36x20 29er
15 MavErik 34x17 26"
16 Bartje325i 34x19 29er
17 ochikiro maximaal verzet geboden
18 Profi 32x17 26"
19 Pantsman 32x19 29'' (Altijd en overal!)
20 Pottser
21 Tony
22 _Erik 36x20 29er
23 B-man1975 32x17 29er
24 Dre 34x18 29er
25 Jaap
26 Sneeuwpop 34x16 26"
27 De Rinus
28 MavErik
29 Willem12
30 Marten 32 : 16, 54-559
31 TBB
32 Akwa
33 De Lars Cuevas 34x19 29er
34 Rene
35 (2) Wombats
36 Xircuit
36 Ott
36 JJ 38x21 29er

@sph@ltdude · Bericht door **@sph@ltdude** » di okt 06, 2009 8:39 pm

Gedegen wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat er geen enkele correlatie (Pearson r = -0,09) is tussen het gemonteerde verzet en de behaalde eindklassering.
Alle gezever over het te steken verzet kan derhalve voortaan achterwege blijven.

JeroenK · Bericht door **JeroenK** » di okt 06, 2009 8:46 pm

ik vind dat je je onderschrift mag weggeven aan Ninko!

DeKerfs · Bericht door **DeKerfs** » di okt 06, 2009 9:38 pm

@sph@ltdude schreef:Gedegen wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat er geen enkele correlatie (Pearson r = -0,09) is tussen het gemonteerde verzet en de behaalde eindklassering.
Alle gezever over het te steken verzet kan derhalve voortaan achterwege blijven.

Trek de lijn van het 'wetenschappelijk onderzoek' door en je beseft dat zelfs dat nog geen reden hoeft te zijn om het er niet over te hebben. Immers, 'geloof' bestaat ook nog steeds... en voor velen is ook dit een religie.

Aldus Petrus, hoofdstuk 32, vers 16.

Of volgens het nieuwe (samengevatte) testament; 2:1.

En bij die andere religie; 2:1,7.

Ninko · Bericht door **Ninko** » di okt 06, 2009 10:47 pm

@sph@ltdude schreef:Gedegen wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat er geen enkele correlatie (Pearson r = -0,09) is tussen het gemonteerde verzet en de behaalde eindklassering.
Alle gezever over het te steken verzet kan derhalve voortaan achterwege blijven.

Gaaf grafiekje:D

Ik denk dat al da verzetten gezever wel mooi is, maar dat het uiteindelijk niet zo heeel erg veel uitmaakt. Of je hersted wat meer op een snel stuk omdat je gears zwaarder zijn, maar hebt wat meer te lijden op de vals platte stukken omhoog of de klimmetjes... Etc...
Uiteindelijk komt het er denk ik een beetje op neer dat je gewoon traint op een SS-er en daar gewoon goed in bent. M.a.w. gewend zijn om erg uiteenlopende toerentallen te draaien op je fiets, van 60rpm tot desnoods 130 of misschien nog wel hoger. Kun je dit niet zal je zwaar moeten rijden, zodat je in ieder geval niet gelost wordt op een recht stuk omdat je het tempo niet aan kunt. Ben je bang dat je gaat verzuren of niet genoeg kracht hebt, dan zal een lichter verzet nodig zijn. Het is wel duidelijk te zien wie er de meest complete ss-er was, Nard reed en licht en hard :P (Toeval dat dat rijmt? Nard gaat Hard?

)

bartje325i · Bericht door **bartje325i** » di okt 06, 2009 10:58 pm

Nard had gewoon geluk dat ik de eerste 2/3 ronden achter van den Mountainh klem zat

Better luck next time.....

van den Mountainh · Bericht door **van den Mountainh** » wo okt 07, 2009 6:16 am

bartje325i schreef:Nard had gewoon geluk dat ik de eerste 2/3 ronden achter van den Mountainh klem zat
Better luck next time.....

Je weet toch dat je je zelf breed moet houden! En je moet meer trainen om later te remmen want in de eerste rechter bocht na start remde ik je er uit!
Volgens mij begon je al halvewegen de afdaling al te remmen