Muchas Gracias

Moderators:JJ, Beheerders
uhh das wel erg makkelijk gedacht. 100 omwentelingen is 24km/h.... en wat als ik die omwentelingen nu 2x zo snel doe? Dan ga ik 48Km/h.JJ schreef:Wat Lars zegt:
bij een 2:1 verzet en wielomtrek an 200cm:
bij 100 omwentelingen ga je dan 24 km/h
dus dan moet je je huidige instelling met een factor 100/24 vergroten, wat dus neer komt op 4.16666x200=833.3333
JJ
Duidelijke berekening als je op de crank meet. Ik was te moeilijk aan het denken.De Lars Cuevas schreef:Als je wilt dat 1km/u = 1 RPM: 16,67m.
Zie maar eens een computertje te vinden waar in je DAT kan instellen
Sommige mensen lossen dit op door het door 10 te delen, zodat 1km/u = 10 RPM.
Edit: de berekening
1 km/u = 1000m/u = 16,667m/min
vervang m door omw en je bent ziet hoeveel "afstand"je moet instellen per omwenteling
![]()
als je 100 omwentelingen per minuut doet en je wiel heeft een omtrek van 200cm, dan leg je in een minuut idd 400 meter af. Volgens mij is dat de definitie van snelheid, afstand per tijdseenheid.didadunlop schreef:uhh das wel erg makkelijk gedacht. 100 omwentelingen is 24km/h.... en wat als ik die omwentelingen nu 2x zo snel doe? Dan ga ik 48Km/h.JJ schreef:Wat Lars zegt:
bij een 2:1 verzet en wielomtrek an 200cm:
bij 100 omwentelingen ga je dan 24 km/h
dus dan moet je je huidige instelling met een factor 100/24 vergroten, wat dus neer komt op 4.16666x200=833.3333
JJ
100 omwentelingen (van de crank) is een afstand van 100x2x200CM is 40000CM afgelegd en zegt niks over de snelheid.
EDIT: OK, bij crank meting.. Verkeerd gelezenCloxxki schreef:Stel 100rpm geeft nu 25km/u, verlaag dan je wielomtrek met factor vier (moet compu dan wel kunnen, zeg 500mm ofzo). Output is dan in rpm ipv in km/u.
Je zie er niet bij per minuut. Daardoor was ik in de verwarring. Aangezien omwentelingen zonder tijdseenheid nergens toe leiden.JJ schreef:als je 100 omwentelingen per minuut doet en je wiel heeft een omtrek van 200cm, dan leg je in een minuut idd 400 meter af. Volgens mij is dat de definitie van snelheid, afstand per tijdseenheid.didadunlop schreef:uhh das wel erg makkelijk gedacht. 100 omwentelingen is 24km/h.... en wat als ik die omwentelingen nu 2x zo snel doe? Dan ga ik 48Km/h.JJ schreef:Wat Lars zegt:
bij een 2:1 verzet en wielomtrek an 200cm:
bij 100 omwentelingen ga je dan 24 km/h
dus dan moet je je huidige instelling met een factor 100/24 vergroten, wat dus neer komt op 4.16666x200=833.3333
JJ
100 omwentelingen (van de crank) is een afstand van 100x2x200CM is 40000CM afgelegd en zegt niks over de snelheid.
En inderdaad, als je 200 omwentelingen zou halen dan zou je 800 meter afleggen (maar dat ga jij niet redden vrees ik)..
Why?? Because we can!!!mateis schreef:Los van de mooie technische kanten: waarom wil je eigenlijk een cadansmeter op je singlespeed? Het is niet een variabele die je tijdens het rijden even kan bijstellen zonder je poweroutput of het terrein waarop je rijdt te veranderen.