Steelboy schreef:BOSS schreef:
Ik vond ze eerlijk gezegd wat tegenvallen............
dusssssss©
Ik blijf het moeilijk te herkennen vinden, maar dit is natuurlijk ouderwetse Noord-Hollandsche humer

nope!
ik vind sommige foto's te veel geflitst. (foto 1,4 & 5)Ook te veel flits op de grond, dit kan je makkelijk voorkomen door meer te zoomen met je flits of even een "vlaggetje" onder de flits te plakken.
Verder denk ik, maar weet dit niet zeker, dat de tijd wel wat langer had gekund of een hogere iso waarde waardoor de omgeving minder donker wordt en je dus ook minder hard hoeft te flitsen.
Net even de exif bekeken, foto 4(rijder #3) daar had ik persoonlijk een grotere diafragma opening gekozen en/of een langere tijd en een hogere isowaarde waardoor je:
-een mooiere, groenere achtergrond krijgt
-minder hoeft te flitsen en dus niet zo'n rare lichtvlek op dat walletje krijgt.
Verder had ik de flits hoger gemonteerd waardoor je automatisch minder licht op de vloer krijgt en niet van dat enge licht op je rijder..........bij een portret leg je de lampen ook niet op de grond.....waarom nu dan wel?
Voor foto 5(rijder #5) geldt eigenlijk hetzelfde.
Maar goed mijn visie is geen wet heh
dussssssss©