Dirty Pages Fotograven talk part 2!!!! The next roll

Teveel gezopen in het DP café? Hier kun je je off-topic verhalen kwijt.

Moderator:Beheerders

Plaats reactie
Steelboy
Berichten:8100
Lid geworden op:ma jul 09, 2001 1:27 pm
Contacteer:

Bericht door Steelboy » wo okt 29, 2008 4:56 pm

BOSS schreef:-er zat geen lensdop op bij de media markt, wellicht wordt die los bijgeleverd.....erg onpraktisch bij een compact
...bij de Media Markt...?! Koop jij je fiets tegenwoordig ook bij de Halfords :D

Gebruikersavatar
BOSS
Berichten:5522
Lid geworden op:vr okt 04, 2002 7:01 pm
Locatie:Alkmaar
Contacteer:

Bericht door BOSS » wo okt 29, 2008 5:31 pm

Steelboy schreef:
BOSS schreef:-er zat geen lensdop op bij de media markt, wellicht wordt die los bijgeleverd.....erg onpraktisch bij een compact
...bij de Media Markt...?! Koop jij je fiets tegenwoordig ook bij de Halfords :D
Kijken & voelen bij de Media Markt en kopen op internet!

dusssssss©
DE site
MTB in Noordwest NL?->MTB Noordwest 9

Gebruikersavatar
X rider
Berichten:1003
Lid geworden op:vr aug 12, 2005 11:35 am

Bericht door X rider » vr okt 31, 2008 8:15 pm

Mijn Canon EOS, gisteren gekocht met een tamron lens erbij :D

Afbeelding

Gebruikersavatar
Roel@dTb
Berichten:921
Lid geworden op:zo okt 29, 2006 9:33 am
Locatie:Dinxperlo
Contacteer:

Bericht door Roel@dTb » vr okt 31, 2008 8:37 pm

Wat voor 1 is dat :oops:

Gebruikersavatar
Arnetteman
Berichten:3004
Lid geworden op:ma jul 21, 2003 11:44 am
Locatie:Roden

Bericht door Arnetteman » vr okt 31, 2008 8:44 pm

BOSS schreef: -voelt enorm plastiekerig aan en ziet er ook zo uit.
en
BOSS schreef: -... bij de media markt, blabla
Misschien is die showmodel meuk bij de mediamarkt (waar ze alle mooiste shit verneuken met zo'n waardeloos irritant trekkoordjeplakvastdingkeukenhanddoekhaakjegeval) altijd wel van plastic. Kan me daar wel iets bij voorstellen. Waarom zou je anders in Godesnaam die mooie bodies en camera's zo vreselijk verneuken met eerder genoemde plaktroep.

Gebruikersavatar
Timmos
Berichten:1903
Lid geworden op:ma mar 12, 2007 9:44 am

Bericht door Timmos » vr okt 31, 2008 9:25 pm

een telefoon in een winkel is ook altijd zooi. maar koop je hem is het ineens een stuk beter.

dtb is een canon. type geen idee.

Gebruikersavatar
BOSS
Berichten:5522
Lid geworden op:vr okt 04, 2002 7:01 pm
Locatie:Alkmaar
Contacteer:

Bericht door BOSS » vr okt 31, 2008 11:05 pm

Arnetteman schreef:
BOSS schreef: -voelt enorm plastiekerig aan en ziet er ook zo uit.
en
BOSS schreef: -... bij de media markt, blabla
Misschien is die showmodel meuk bij de mediamarkt (waar ze alle mooiste shit verneuken met zo'n waardeloos irritant trekkoordjeplakvastdingkeukenhanddoekhaakjegeval) altijd wel van plastic. Kan me daar wel iets bij voorstellen. Waarom zou je anders in Godesnaam die mooie bodies en camera's zo vreselijk verneuken met eerder genoemde plaktroep.
Dat was echt wel een echte hoor......alle camera's bij de MM werken gewoon.......als de batterij niet leeg is tenminste :x

dussssssss©
DE site
MTB in Noordwest NL?->MTB Noordwest 9

Gebruikersavatar
Arnetteman
Berichten:3004
Lid geworden op:ma jul 21, 2003 11:44 am
Locatie:Roden

Bericht door Arnetteman » za nov 01, 2008 11:35 am

BOSS schreef:
Arnetteman schreef:
BOSS schreef: -voelt enorm plastiekerig aan en ziet er ook zo uit.
en
BOSS schreef: -... bij de media markt, blabla
Misschien is die showmodel meuk bij de mediamarkt (waar ze alle mooiste shit verneuken met zo'n waardeloos irritant trekkoordjeplakvastdingkeukenhanddoekhaakjegeval) altijd wel van plastic. Kan me daar wel iets bij voorstellen. Waarom zou je anders in Godesnaam die mooie bodies en camera's zo vreselijk verneuken met eerder genoemde plaktroep.
Dat was echt wel een echte hoor......alle camera's bij de MM werken gewoon.......als de batterij niet leeg is tenminste :x

dussssssss©
zal vanmiddag eens checken. Of zal ik het toch maar bij de Mac dealer houden...?

Musicsoul
Berichten:119
Lid geworden op:do jul 12, 2007 8:15 pm
Locatie:Groningen

Lensje

Bericht door Musicsoul » zo nov 02, 2008 10:54 pm

Voor de Canon schieters hier:
Ik heb een Canon EF 17-40 L te koop staan. Gebruik hem bijna nooit meer en ik wil graag m'n 85mm 1.2 financieren :)


http://link.marktplaats.nl/205321443

Daar kan je me mailen of natuurlijk even een pm'tje sturen :D
It's hard to be a gangsta with a basket on your bike

Gebruikersavatar
BOSS
Berichten:5522
Lid geworden op:vr okt 04, 2002 7:01 pm
Locatie:Alkmaar
Contacteer:

Bericht door BOSS » ma nov 03, 2008 8:56 am

waarom hou je die 17-40 niet gewoon lekker en koop je de 1.8 versie van de 85mm.
Kost nl. maar 1/6 van de 1.2.........en is NIET beter.


lees deze review maar eens.

Vooral de conclusions zijn van belang!

dussssssss©
DE site
MTB in Noordwest NL?->MTB Noordwest 9

Gebruikersavatar
willem12
Berichten:2118
Lid geworden op:vr mei 28, 2004 2:38 pm
Locatie:Hoogland

Bericht door willem12 » ma nov 03, 2008 12:09 pm

BOSS schreef:waarom hou je die 17-40 niet gewoon lekker en koop je de 1.8 versie van de 85mm.
Kost nl. maar 1/6 van de 1.2.........en is NIET beter.


lees deze review maar eens.

Vooral de conclusions zijn van belang!

dussssssss©
Ik kan heel goed voorstellen dat je wel een lichtsterke lens wil hebben, ben zelf na (heel) lang dubben ook voor een lichtsterke telezoom gegaan. Maar als je dan leest dat die 1.2 langzamer scherpstelt dan z'n goedkope 1.8 broertje.....dan wordt het wel een dubieus verhaal. Ik ken de Canon equivalenten niet, maar in Nikon termen is het makkelijk: je wint met de 1.2 twee stops, maar als je datzelfde geld in een D300/D700 body upgrade stopt win je minimaal vier stops, en je stelt nog sneller scherp ook !! Of ben je verliefd op de 1.2 scherptediepte en "bokeh" ?
Ik koop mijn fietsen bij JustPedal.nl

Gebruikersavatar
didadunlop
Berichten:4533
Lid geworden op:vr sep 16, 2005 7:27 am

Bericht door didadunlop » ma nov 03, 2008 1:22 pm

Hoezo wil je twee stops met een andere body?

1.2 is altijd sneller dan 1.8 (bij gelijke iso/sluitertijd instellingen).

Pff ik zit te denken aan die D700 (passen al mijn huidige Ais lenzen met lichtmeting). Nog even wachten tot de prijs iets gaat dalen. Iemand al hands on experience?
Ga verdomme met je crossmotor op een crossbaan rijden en niet op een MTB route! Asociale klojo.

Gebruikersavatar
BOSS
Berichten:5522
Lid geworden op:vr okt 04, 2002 7:01 pm
Locatie:Alkmaar
Contacteer:

Bericht door BOSS » ma nov 03, 2008 4:53 pm

je wint ongeveer 1 stop, zeker geen 2.

1.0-1.4-2.0-2.8-4.0 etc.
1.2 vs 1.8 is ongeveer 1 stop schat ik.

Die 1.2 is langzamer omdat er heel wat meer glas de rondte in moet.......ik weet niet of je dat ding wel eens in je handen gehad hebt? Hij weegt volgens mij iets van 1.4kg.

Dan te bedenken dat de lens 6X keer zo duur is al de 1.8 en op 1.2 nauwelijks bruikbaar is ivm de geringe onscherpte zou ik het wel weten!

dussssssss©
DE site
MTB in Noordwest NL?->MTB Noordwest 9

Gebruikersavatar
willem12
Berichten:2118
Lid geworden op:vr mei 28, 2004 2:38 pm
Locatie:Hoogland

Bericht door willem12 » ma nov 03, 2008 9:03 pm

didadunlop schreef:Hoezo wil je twee stops met een andere body?
Digitale camera's zitten nu in de fase waarin computers al een tijdje zitten. Sensors en chipset worden per kwartaal (!!) een slag beter. Ook op gebied van stroommanagement in de body grote vorderingen. Laptops worden bijvoorbeeld alleen nog maar in batch gemaakt, 1 x, daarna nooit meer. Compactcamera gaan ook die kant op en DSLR's hebben nu een levenscyclus van een jaar of drie. En nu het echte antwoord: de kwaliteit van de sensors in de laatse Canon's en Nikon's is zoveel beter geworden dat je rustig naar de 1600 ISO kan gaan. Ik durf met 2 jaar oude D80 amper boven de 400-500 te komen. Investeren in nieuwe body kan slimmer zijn dan in 1,4kg glas :)

Voor sensor kwaliteit D700, zie de D3 foto's die Plons een aantal pagina's eerder plaatste.
Ik koop mijn fietsen bij JustPedal.nl

Gebruikersavatar
didadunlop
Berichten:4533
Lid geworden op:vr sep 16, 2005 7:27 am

Bericht door didadunlop » ma nov 03, 2008 9:21 pm

Hetgeen dus niet automatisch betekent dat je 2 stops sneller kan gaan. 1600 vs 400 kan nl nog veel verschil maken in de kwaliteit of het type opname wat je wil bereiken.

Ik zal binnenkort eens wat recensies gaan lezen van die D700. Specs klinken goed. de prijs klinkt alleen nog wat minder..:D
Ga verdomme met je crossmotor op een crossbaan rijden en niet op een MTB route! Asociale klojo.

Gebruikersavatar
BOSS
Berichten:5522
Lid geworden op:vr okt 04, 2002 7:01 pm
Locatie:Alkmaar
Contacteer:

Bericht door BOSS » ma nov 03, 2008 11:04 pm

Vergeet ook niet dat je zoekerbeeld helderder wordt met een lens met een grotere opening. En je AF dus in slechte omstandigheden beter blijft werken.
Verder kan de 1.2 wel eens van pas komen als je al op 3200 zit en net dat ene stoppie nodig heb om de plaat vrij te krijgen van bewegingsonscherpte......de foto zelf is dan waarschijnlijk nog onbruikbaar omdat de opening van 1.2 een scherptediepte heeft van -13.

Imho is dit een erg overprijsde lens en kun je idd beter investeren in een D50 icm de 85 1.8
Ben je nog minder kwijt ook.

dussssss©
DE site
MTB in Noordwest NL?->MTB Noordwest 9

Tilly2
Berichten:357
Lid geworden op:za jul 28, 2007 9:45 am
Contacteer:

Bericht door Tilly2 » ma nov 03, 2008 11:06 pm

Gisteren genomen.... Nico Vink op de MX bike.

Jammer van die witte linten, maarja, soms kan het niet anders... Nog een paar meer plaatjes op m'n blog.

Afbeelding

Musicsoul
Berichten:119
Lid geworden op:do jul 12, 2007 8:15 pm
Locatie:Groningen

Bericht door Musicsoul » ma nov 03, 2008 11:18 pm

De 17-40 is inmiddels verkocht). De reden van de 85mm 1.2 is omdat het zonder twijfel de beste portret lens is verkrijgbaar voor Canon. Ik gebruik hem dan ook voor portret/mode shoots.
Die 85 1.8 is inderdaad ook heel goed, ik heb ze vergeleken op scherpte, contrast en bokeh en daar is toch 1.2 erg duidelijk een winnaar. Het is voor mij erg belangrijk dat het onderwerp mooi van de achtergrond los komt.
Ik ben ook aan het kijken naar de 50mm 1.2 maar die heeft echt een hele serieuze concurrent aan de sigma 50mm 1.4, die heb ik getest en dat ding is echt heel goed! echt een aanbeveling, hij is namelijk ''maar'' 370 euro. :D
BOSS schreef:waarom hou je die 17-40 niet gewoon lekker en koop je de 1.8 versie van de 85mm.
Kost nl. maar 1/6 van de 1.2.........en is NIET beter.


lees deze review maar eens.

Vooral de conclusions zijn van belang!

dussssssss©
It's hard to be a gangsta with a basket on your bike

Gebruikersavatar
BOSS
Berichten:5522
Lid geworden op:vr okt 04, 2002 7:01 pm
Locatie:Alkmaar
Contacteer:

Bericht door BOSS » di nov 04, 2008 2:59 pm

op wat voor camera ga je die lens gebruiken als ik vragen mag?

dussssssss©
DE site
MTB in Noordwest NL?->MTB Noordwest 9

Steelboy
Berichten:8100
Lid geworden op:ma jul 09, 2001 1:27 pm
Contacteer:

Bericht door Steelboy » di nov 04, 2008 4:49 pm

willem12 schreef:... scherptediepte en "bokeh" ?
Misschien heb ik het afgelopen jaar niet op zitten letten en teveel op zo'n knopje zelf gedrukt, maar wat is bokeh???

Gebruikersavatar
BOSS
Berichten:5522
Lid geworden op:vr okt 04, 2002 7:01 pm
Locatie:Alkmaar
Contacteer:

Bericht door BOSS » di nov 04, 2008 5:04 pm

Staalmans, ik dacht dat Google ook wel bij jou bekend was.......


http://nl.wikipedia.org/wiki/Bokeh

dussssssss©
DE site
MTB in Noordwest NL?->MTB Noordwest 9

Musicsoul
Berichten:119
Lid geworden op:do jul 12, 2007 8:15 pm
Locatie:Groningen

Bericht door Musicsoul » di nov 04, 2008 6:51 pm

BOSS schreef:op wat voor camera ga je die lens gebruiken als ik vragen mag?

dussssssss©
Op een 5D :)

edit: maar eerst op een 40D (5D komt er aan).
It's hard to be a gangsta with a basket on your bike

Gebruikersavatar
Timmos
Berichten:1903
Lid geworden op:ma mar 12, 2007 9:44 am

Bericht door Timmos » di nov 04, 2008 7:04 pm

Tilly2 schreef:Gisteren genomen.... Nico Vink op de MX bike.

Jammer van die witte linten, maarja, soms kan het niet anders... Nog een paar meer plaatjes op m'n blog.

Afbeelding
http://nl.youtube.com/watch?v=1wk4P3G_SDM

:offtopic:

Steelboy
Berichten:8100
Lid geworden op:ma jul 09, 2001 1:27 pm
Contacteer:

Bericht door Steelboy » di nov 04, 2008 7:48 pm

BOSS schreef:Staalmans, ik dacht dat Google ook wel bij jou bekend was.......


http://nl.wikipedia.org/wiki/Bokeh

dussssssss©
Dank, momenteel is met name keelontsteking bij mij bekend.
Dit bokeh vatten we vroeger volgens mij samen in 'tekenen van de lens'

Gebruikersavatar
Arnetteman
Berichten:3004
Lid geworden op:ma jul 21, 2003 11:44 am
Locatie:Roden

Bericht door Arnetteman » wo nov 05, 2008 11:31 am

Steelboy schreef:
BOSS schreef:Staalmans, ik dacht dat Google ook wel bij jou bekend was.......


http://nl.wikipedia.org/wiki/Bokeh

dussssssss©
Dank, momenteel is met name keelontsteking bij mij bekend.
Dit bokeh vatten we vroeger volgens mij samen in 'tekenen van de lens'
Tis geen schande steelboy, tot voor kort wist ik het ook niet.
Wat ik echter wel weet inmiddels is dat de bokeh met mijn D300 mooier is dan met mijn D70, naar mijn idee heeft bokeh dus niet alleen met objectief maar ook met camera te maken.....correct??

Plaats reactie