xtr 2007

Bracket · Bericht door **Bracket** » do mar 30, 2006 4:30 pm

Voor wie t lezen kan:

Afbeelding

Dat 'x' thema vind ik wel een beetje wennen

Christiaan · Bericht door **Christiaan** » vr mar 31, 2006 8:32 am

LELIJK!

cHoc · Bericht door **cHoc** » vr mar 31, 2006 9:15 am

in elk geval hebben ze weer losse schakelaars en remhendels.

niet dat ik ik de rij ga staan, maar ik vind het wel wat hebben.

bettes · Bericht door **bettes** » vr mar 31, 2006 10:02 am

hmmmz, ik ben teleurgesteld in de groep. Ze hadden het over radicaal als de eerst xtrgroep. Het principe van no-noncence uitzcht valt hier wel hÃ©Ã©l ver weg, wat brengt de X overal op nu extra bij? Ik begrijp wel dat x op de achterderailleur een functie heeft maar op de remhendels enzo is het puur voor de pimp...

spijtig gewoon, ik hou het wel bij mijn "oldskool" xtr950 zonder geardisplays etc.

greetz
bettes

Xircuit · Bericht door **Xircuit** » vr mar 31, 2006 10:48 am

bettes schreef:hmmmz, ik ben teleurgesteld in de groep. Ze hadden het over radicaal als de eerst xtrgroep. Het principe van no-noncence uitzcht valt hier wel hÃ©Ã©l ver weg, wat brengt de X overal op nu extra bij? Ik begrijp wel dat x op de achterderailleur een functie heeft maar op de remhendels enzo is het puur voor de pimp...

spijtig gewoon, ik hou het wel bij mijn "oldskool" xtr950 zonder geardisplays etc.

greetz
bettes

Daar ben ik het wel helemaal met je eens, die X is dan weer net overbodig. Daarom vind ik Sram juist zo fantastisch, die maar puur functionele componenten.

DeKerfs · Bericht door **DeKerfs** » vr mar 31, 2006 11:14 am

Xircuit schreef: Daar ben ik het wel helemaal met je eens, die X is dan weer net overbodig. Daarom vind ik Sram juist zo fantastisch, die maar puur functionele componenten.

Mwah.. niet mee eens... kijk eens goed naar de specifieke 'pimp' onderdelen uit de X.O serie... Daar is echt niet alles omwille van een betere functie gemaakt. Ik durf zelfs te beweren dat de carbon kooi van de X.O eerder een nadeel dan een voordeel is.

kok · Bericht door **kok** » vr mar 31, 2006 11:21 am

[/img]

Xircuit · Bericht door **Xircuit** » vr mar 31, 2006 12:31 pm

DeKerf's schreef:
Xircuit schreef: Daar ben ik het wel helemaal met je eens, die X is dan weer net overbodig. Daarom vind ik Sram juist zo fantastisch, die maar puur functionele componenten.

Mwah.. niet mee eens... kijk eens goed naar de specifieke 'pimp' onderdelen uit de X.O serie... Daar is echt niet alles omwille van een betere functie gemaakt. Ik durf zelfs te beweren dat de carbon kooi van de X.O eerder een nadeel dan een voordeel is.

Ok, laat ik het dan anders formuleren (en wat dus ook wel degelijk iets anders is): Het geeft me in de indruk dat het puur functioneel is.

Afbeelding

Steelboy · Bericht door **Steelboy** » vr mar 31, 2006 12:50 pm

Om 2 discussies te voorkomen: gaarne hier verder:

http://www.dirty-pages.net/forum/viewto ... highlight=