exacte verschil tussen Zaskar en Zaskar LE

NOFEAR-PAULIE · Bericht door **NOFEAR-PAULIE** » ma apr 30, 2007 2:44 pm

dag allemaal,

ik heb even de volgende vraag. wwie kan mij het verschil vertellen tussen een Zaskar en een Zaskar LE uit de midden jaren 90. dus eigenlijk de old skool Zaskars.

ben erg nieuwsgierig wie dit precies weet.

groeten

DeKerfs · Bericht door **DeKerfs** » ma apr 30, 2007 6:56 pm

Niet veel verschil, if any. De LE werd boven de 'gewone' Zaskar geplaatst en had vooral een lichtere afmontage. Of het frame zelf nog wat lichter was? Betwijfel het.

www.mtb-kataloge.de is wel wÃ¡t over GT in de jaren '90 te vinden....

MarinTi · Bericht door **MarinTi** » za mei 05, 2007 6:32 am

Het Zaskar LE frame heeft een paar extra details die CNC gefreesd zijn,
ik zou zo even niet meer weten welke

Watje · Bericht door **Watje** » za mei 05, 2007 12:51 pm

Werd de Zaskar LE niet als los frame verkocht en de Zaskar als complete fiets ?

NOFEAR-PAULIE · Bericht door **NOFEAR-PAULIE** » za mei 05, 2007 6:23 pm

wat kan er dan cnc gefreesd zijn? kan me dan alleen de achterpadden bedenken en evt bij de bracket.

en beide frame's werden los verkocht. dat weet ik eigenlijk wel zeker. de "gewone" was ongeveer rond de 1400 gulden en volgens mij de LE voor rond de 2300 gulden.

volgens mij was de LE van easton buizen. zoiets staat me bij. maar waar is de "gewone" dan van gemaakt? "gewoon" alu???

MarinTi · Bericht door **MarinTi** » za mei 05, 2007 7:02 pm

NOFEAR-PAULIE schreef:wat kan er dan cnc gefreesd zijn? kan me dan alleen de achterpadden bedenken en evt bij de bracket.

en beide frame's werden los verkocht. dat weet ik eigenlijk wel zeker. de "gewone" was ongeveer rond de 1400 gulden en volgens mij de LE voor rond de 2300 gulden.

volgens mij was de LE van easton buizen. zoiets staat me bij. maar waar is de "gewone" dan van gemaakt? "gewoon" alu???

Ik heb ze beide gehad en beide waren uit 6061 alu gemaakt,
ik meen dat de LE (voornamelijk) alleen als los frameset verkrijbaar was.
Alle buizen van de LE waren butted en ook het mannetje op de staande a.vork en de balhoofdbuis waren geCNCd. De standaard Zaskar had alleen een geCNCd bracketpot en uitvaleinden.

bettes · Bericht door **bettes** » zo mei 06, 2007 7:26 am

wegens een postfoutje nog even een extra post van defan:

http://www.mtb-news.de/forum/archive/in ... f-110.html hier vind je een berg info over de zaskars

greetz
bettes

crossertje · Bericht door **crossertje** » ma mei 07, 2007 12:40 pm

hier staat er ook nog een te koop, misschien kun je die ergens mee vergelijken

(dacht dat 't wel kon helpen)

http://fiets.marktplaats.nl/mountainbik ... ge=1#photo

p.s. kan iemand mij vertellen hoe ik links kort maak

zonoskar · Bericht door **zonoskar** » ma mei 07, 2007 4:58 pm

MarinTi schreef:Alle buizen van de LE waren butted en ook het mannetje op de staande a.vork en de balhoofdbuis waren geCNCd. De standaard Zaskar had alleen een geCNCd bracketpot en uitvaleinden.

Volgens mij is dat een Zaskar van eind jaren 90. Die uit midden '90 hadden gewoon een plaat alu in de seatstays gelast, geen 'mannetje'. Maar volgens mij was het ook zo dat de LE ook in frame-only kwam. Ik heb hier nog een catalogus liggen van 1993 en ik kan geen verschil ontdekken, beide zijn 6061 T6, non-butted.

@crossertje: Zo maak je een URL kort.

MarinTi · Bericht door **MarinTi** » ma mei 07, 2007 5:22 pm

zonoskar schreef:
MarinTi schreef:Alle buizen van de LE waren butted en ook het mannetje op de staande a.vork en de balhoofdbuis waren geCNCd. De standaard Zaskar had alleen een geCNCd bracketpot en uitvaleinden.
Volgens mij is dat een Zaskar van eind jaren 90. Die uit midden '90 hadden gewoon een plaat alu in de seatstays gelast, geen 'mannetje'. Maar volgens mij was het ook zo dat de LE ook in frame-only kwam. Ik heb hier nog een catalogus liggen van 1993 en ik kan geen verschil ontdekken, beide zijn 6061 T6, non-butted.

Degene waar ik het over had waren idd. uit de periode '96-'98.
En ik heb er zelf nog 1 gehad uit het hele begin met u-brake nokken

.

zonoskar · Bericht door **zonoskar** » ma mei 07, 2007 8:38 pm

Ik heb er 1 gehad van 1994 en 1996. Die laatste had ook een alu plaat. Een vriend van me had een 1997 meen ik (kan ook 1998 zijn geweest), die had wel een hoop ge-CNC-t spul, oa dat mannetje waar je het over had. Die had ook hele andere drop-outs dan de oudere varianten.

NOFEAR-PAULIE · Bericht door **NOFEAR-PAULIE** » di mei 08, 2007 6:27 am

het is mij al duidelijk dat er dus niet eg duidelijkheid over is wat het verschil is. wat ik me dan dus afvraag is waarom er toendertijd(midden jaren 90) zoveel prijsverschil zat tussen de 2 modellen. maar goed, ik ben erg blij met me Zaskar frame en nu m alleen ff opnieuw polijsten. en dan natuurlijk weer chique opbouwen. toch bedankt allemaal voor jullie reacties.

latexxxxx