[nieuws] Fox Racing Shox 2010 F-series

Reacties op nieuwsberichten van Dirty Pages.

Moderator:JJ

Plaats reactie
Steelboy
Berichten:8100
Lid geworden op:ma jul 09, 2001 1:27 pm
Contacteer:
[nieuws] Fox Racing Shox 2010 F-series

Bericht door Steelboy » wo aug 05, 2009 5:28 am

Stilstand is achteruitgang, lijkt de filosofie bij Fox Racing Shox te zijn. Waren hun vorken van afgelopen jaren al erg goed, voor 2010 zijn er wederom de nodige veranderingen doorgezet die de voorsprong op de concurrentie weer doet oplopen. Ditmaal nauwelijk wijzigingen aan het uiterlijk, maar des te meer aan de internals. Fox Isolated Technology noemen ze het zelf, kortweg FIT. In lekentaal betekent dat het 'scheiden van lucht en olie in de vork'.

Afbeelding

Door de een volledig afgesloten dempersysteem in plaats van hun traditionele 'open-bath', waarin de olie zich onder een vacuüm bevindt, voorkomt Fox het optreden van zogenaamde olie cavitatie. Dat is het ontstaan van luchtbellen in de olie door werveling. Hierdoor ontstaat een nog mooiere dempingscurve, waarin geen cavitatie-effecten (lucht is samendrukbaar, olie niét) meer te zien zijn. Doordat de afgesloten demper ook kleiner is en derhalve minder olie hoeft te bevatten, spaart Fox 71g. Samen met nog wat extra geschaaf aan het chassis, weten ze het gewicht van de vork op een (voor de F100 RLC gemeten) 1440 gram te brengen. Dat is een enorme klapper ten opzichte van het vorige model (1540 gram).

Naast deze grote veranderingen, zijn tevens enkele andere features aangepast: de low-speed compressie heeft voor 2010 een bredere afstel range gekregen, de interne 'shimstack' van de demper is nog meer snelheidsgevoelig geworden en de rebound en treshold knop zijn van plaats gewisseld (onder- en bovenaan de rechterpoot).

De best verkochte 32-serie van Fox zal ook in 2010 weer verkrijgbaar zijn met zowel 9 millimeter dropouts als de 15 millimeter thru-axle variant, maar ook getaperde stuurbuizen van 1 1/8" naar 1.5" zijn voor deze serie nu mogelijk. Tot slot zijn van de remote-lockout levers nu een rechter en linker variant verkrijgbaar en zijn er nog altijd vorken met cantilever nokken beschikbaar.

Fox heeft met deze vorken weer een nieuwe standaard gezet, die de andere merken mogen proberen te matchen. Binnenkort zal op deze site een uitgebreidere rij-impressie van deze vork volgen.

www.foxracingshox.com

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Gebruikersavatar
zonoskar
Berichten:2600
Lid geworden op:za nov 24, 2001 12:29 am

Bericht door zonoskar » wo aug 05, 2009 2:00 pm

Weer mooi spul daar bij Fox. Alleen jammer dat ze geen creme kleurige variant meer maken, ik zal voor altijd wel veroordeeld zijn tot mijn huidige vork :) Of zou de binnenkant weer over te zetten zijn?

Maareh, olie die onder vacuum in een demperunit zit? Krabt hoofd.... Dat moet je toch eens uitleggen.

Gebruikersavatar
cHoc
Berichten:1079
Lid geworden op:do nov 07, 2002 5:23 pm
Locatie:Portes du Soleil (in my dreams...)

Bericht door cHoc » wo aug 05, 2009 6:05 pm

zonoskar schreef:Maareh, olie die onder vacuum in een demperunit zit? Krabt hoofd.... Dat moet je toch eens uitleggen.
Simpel, Vacuüm wil enkel zeggen dat er geen lucht aanwezig is. Het gesloten oliebad is dus luchtdicht, niets meer, niets minder.
shoot me again, I ain't dead yet

Gebruikersavatar
zonoskar
Berichten:2600
Lid geworden op:za nov 24, 2001 12:29 am

Bericht door zonoskar » za aug 08, 2009 9:23 am

Met vacuum wordt meestal een onderdruk bedoeld. Dat kan niet als je een demper hebt met alleen olie. Olie is niet (nauwlijks) samendrukbaar, dus ook een onderdruk lukt je niet. Daarbij, een vloeistof onderwerpen aan een onderdruk zal cavitatie alleen maar laten toenemen.

Luchtdicht lijkt me dan de meest logische term, niet vacuum.

Hopelijk zijn de demperunits iets robuster dan die in de oude SIDs, want die gingen nogal eens kapot. Volgens mij omdat de olie onder de werking van de vork warm wordt en uitzet. Maar omdat de unit luchtdicht afgesloten is, kan de olie niet uitzetten, dus zoekt het zich een weg naar buiten via de zwakste afsluiting. Ik ben benieuwd hoe Fox dit opgelost heeft.

Gebruikersavatar
legion
Berichten:4264
Lid geworden op:do sep 12, 2002 9:29 pm
Locatie:Groningen
Contacteer:

Bericht door legion » za aug 08, 2009 9:37 am

1va·cu·üm [vaakuuwem] het; o -cua, -s 1 luchtledige ruimte 2 periode zonder leiding; niet gevulde pauze enz.: machtsvacuüm
2va·cu·üm [vaakuuwem] bn, bw luchtledig: ~ verpakt
mocht dat nog niet afdoende duidelijk zijn:
1lucht·le·dig bn zonder lucht
Bikepark Groningen

Gebruikersavatar
zonoskar
Berichten:2600
Lid geworden op:za nov 24, 2001 12:29 am

Bericht door zonoskar » za aug 08, 2009 8:20 pm

Jaja, want de 'ruimte' (je weet wel, dat wat er tussen sterren en planeten zit enzo) is gevuld met olie. Vacuum is niet gelijk aan luchtledig. Er is inderdaad geen lucht in een vacuum, maar er zijn verder ook niet heel veel andere stoffen aanwezig. Vergelijk het met een koe. Een koe is een dier, maar niet elk dier is een koe. Zo ook met vacuum.

Verder wordt vacuum ook vaak misbruikt voor een systeem waar onderdruk heerst (bv de vacuumleiding van de carburator). Ook dat is niet luchtledig, alleen wat minder lucht (=lagere druk) dan normaal.

Dus nee, die quotes van jouw zijn niet echt duidelijk.

Djamgils
Berichten:1244
Lid geworden op:wo apr 06, 2005 9:55 pm
Locatie:Breda
Contacteer:

Bericht door Djamgils » za aug 08, 2009 10:24 pm

ok dus vacuum is luchtledig en niet perse onderdruk. Maar waarom zou een vacuum dan cavitatie voorkomen? Enige manier om cavitate te voorkomen is door de statische druk te verhogen aan beide kanten van de zuiger.

Gebruikersavatar
cHoc
Berichten:1079
Lid geworden op:do nov 07, 2002 5:23 pm
Locatie:Portes du Soleil (in my dreams...)

Bericht door cHoc » zo aug 09, 2009 7:56 am

Djamgils, mogelijk heeft fox wel een dusdanige demperunit gemaakt waarbij er voor statische druk gezorgd word vanaf de buitenkant van de unit, zodat naast het voorkomen van caviteren en wel voor gezorgd word dat de olie bij warmte kan uitzetten.

Zonoskar, ook de ruimte is geen volledige 100% vacuum. maar er is duidelijk wel te weinig zuurstof om te ademen in de ruimte.
Als je een bepaald object waar enkel lucht inzit, de lucht aan onttrekt door het eruit te zuigen, krijg je onderdruk. Of het dan vacuum is, is vraag 2.
Als je een object de aanwezige lucht aan onttrekt door olie toe te voegen zodat er alleen olie in het object zit maar geen lucht meer, word het wel vacuum maar is er geen onderdruk.
shoot me again, I ain't dead yet

hubertje
Berichten:1262
Lid geworden op:di mar 22, 2005 10:09 am

Bericht door hubertje » zo aug 09, 2009 12:56 pm

iets als vacuum bestaat niet op aarde... Bijna vacuum wel.

Dat geheel terzijde.

Plaats reactie