Wat zijn de belangrijkste verschillen, welke is het meest veelzijdig, en wat zijn de overeenkomsten?
waar gaat jou voorkeur naar uit en waarom?
cx versus 29
Moderators:JJ, Beheerders
Een 29er kan je in de Alpen mee rijden. Met de CX is de Koppenbergcross het heftigste dat je redelijkerwijs kan doen.
(Yes!! Morgen weer genieten voor de TV)
Overeenkomst: Velgmaat.
Verschillen: Bandbreedte (CX max 35mm, 29er v.a. 1.8"), stuur (altijd racestuur vs. meestal MTB stuur), vering (tubes vs. voor/achtervork), remmen (canti vs. schijf)... en ga zo maar door.
Ik heb geen voorkeur. Wedstrijden/toeren op de CX is tof, idem dito op de 29er. De 29er is echter absoluut veelzijdiger, want die schrikt niet van een wortel of steen.
(Yes!! Morgen weer genieten voor de TV)
Overeenkomst: Velgmaat.
Verschillen: Bandbreedte (CX max 35mm, 29er v.a. 1.8"), stuur (altijd racestuur vs. meestal MTB stuur), vering (tubes vs. voor/achtervork), remmen (canti vs. schijf)... en ga zo maar door.
Ik heb geen voorkeur. Wedstrijden/toeren op de CX is tof, idem dito op de 29er. De 29er is echter absoluut veelzijdiger, want die schrikt niet van een wortel of steen.
Re: cool
Nee en ja.de lynx schreef:oke dat is een goed antwoord, vraag erbij ben je welkom met je 29 bij een cyclocross?
Nee bij wedstrijden onder het UCI/KNWU reglement, dus ook wedstrijden op de nationale kalender. Volgens die reglementen mogen o.a. schijfremmen, banden breder dan 35mm en een recht stuur niet.
Ja bij zowat alle regionale wedstrijdcompetities, maar check het reglement op bepalingen die een 29er uitsluiten. Bij de GOW competitie (oosten van het land) mocht het vorig jaar in ieder geval.