Moderator:Beheerders
BlackBox schreef:
Ik wil niet veel zeggen maar er zitten CK DISC naven in :P :P
En Sapim spaken moet k die spaken van 1jaar oud wel gooien...?
Om dan een TUBLESS velg erin te monteren wel zonden....
Maja iedere raad is welkom :P :P
GRTZZ BlackBox
Bash schreef:
@thermo-rider: beweer je nu dan x-maxxen lichter en stijver zijn dan handgespaakte wielen met CK naven, hmmmmm I"ll doubt it (en ik denk vele met mij)
Thermo-Rider schreef:
ik denk dat het er meer mensen met mij eens zijn als ik zeg dat de crossmax en het ksyrium wiel de meest stijve wielen zijn die op de markt zijn, Cris King naven zullen best beter zijn maar je zult de wielen nooit zo stijf krijgen als de wielen van mavic, en sapim cx ray spaken kunnen echt niet tippen aan de spaken die in de topwielen van mavic zitten
Thermo-Rider schreef:
[Bash schreef:
@thermo-rider: beweer je nu dan x-maxxen lichter en stijver zijn dan handgespaakte wielen met CK naven, hmmmmm I"ll doubt it (en ik denk vele met mij)
ik denk dat het er meer mensen met mij eens zijn als ik zeg dat de crossmax en het ksyrium wiel de meest stijve wielen zijn die op de markt zijn, Cris King naven zullen best beter zijn maar je zult de wielen nooit zo stijf krijgen als de wielen van mavic, en sapim cx ray spaken kunnen echt niet tippen aan de spaken die in de topwielen van mavic zitten
geplaatst door: MX Plons geplaatst op: 07 Januari 2004, 12:58:41
ik heb 5 setten CK wielen en één set 03 Crossmax SL ust.
trust me, die CK"s zijn veel beter (en sommige ervan zijn lichter als de SL)
Alleen rij ik op die SL"s omdat die UST zijn, tot mijn grote ergernis soms.
leuk hoor ::) ???
Dn Helle schreef:
[Thermo-Rider schreef:
ik denk dat het er meer mensen met mij eens zijn als ik zeg dat de crossmax en het ksyrium wiel de meest stijve wielen zijn die op de markt zijn, Cris King naven zullen best beter zijn maar je zult de wielen nooit zo stijf krijgen als de wielen van mavic, en sapim cx ray spaken kunnen echt niet tippen aan de spaken die in de topwielen van mavic zitten
Mmmmmpf..... Foute boel... Ksyriums zullen noooit zo stijf worden gebouwd als bijv. crossmaxxen, dus die moet je gewoon buiten de discussie houden.
Daarbij, hebben crossmaxxen tegenover handbuilt wielen gewoon niets op te bieden. Als je met zo"n setje rijdt, merk je gewoon het verschil.
Rinse Appelstroop schreef:
[Thermo-Rider schreef:
[Bash schreef:
@thermo-rider: beweer je nu dan x-maxxen lichter en stijver zijn dan handgespaakte wielen met CK naven, hmmmmm I"ll doubt it (en ik denk vele met mij)
ik denk dat het er meer mensen met mij eens zijn als ik zeg dat de crossmax en het ksyrium wiel de meest stijve wielen zijn die op de markt zijn, Cris King naven zullen best beter zijn maar je zult de wielen nooit zo stijf krijgen als de wielen van mavic, en sapim cx ray spaken kunnen echt niet tippen aan de spaken die in de topwielen van mavic zitten
geplaatst door: MX Plons geplaatst op: 07 Januari 2004, 12:58:41
ik heb 5 setten CK wielen en één set 03 Crossmax SL ust.
trust me, die CK"s zijn veel beter (en sommige ervan zijn lichter als de SL)
Alleen rij ik op die SL"s omdat die UST zijn, tot mijn grote ergernis soms.
leuk hoor ::) ???
Heb jij zelf ooit met beiden kunnen rijden? En een goeie testrit er mee kunnen maken?
Rinse
cvvracing schreef:
De velgen wel maar de naven zijn in principe onverslijtbaar.
Maar als je met 517 of gelijk welk type velg rijd is je velg ook wel versleten na een paar jaar
