VÃ©Ã©l toffer dan iets op de NAHBS

Cloxxki · Bericht door **Cloxxki** » di feb 12, 2008 12:42 pm

http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=381562

Effe iets meer "custom".
Effe iets meer "uniek"
Geeft echt een andere manier van rijden, en lost problemen op waar anderen tegenaan bleven lopen. Pakt ze bij de horens, en draait ze de nek om.

Ik wil DIT, maar dan met een ander, lager, swept stuurtje. rest mag wel zo blijven.
Oh, en als je dan toch zo'n achternaaf maakt, dan net zo goed ruimte voor 6spd laten.

Er komen nieuwe lichtere, betere velgen en banden aan.

Resistance is futile...

Let op : foto is naast een 29"er...

Hubert ! · Bericht door **Hubert !** » di feb 12, 2008 5:31 pm

Het is inderdaad echt SUPER gaaf om te zien dat iedere 36er die er gemaakt wordt (er zijn er op dit moment naar mijn weten minimaal 5) steeds beter wordt.

Vork-offsets, inbouwbreedtes, banden, velgen enz, alles wordt elk model weer beter.

Ik ben echt benieuwd hoe Ã©Ã©n der laatste versies zich zou gedragen offroad.

Cubeman · Bericht door **Cubeman** » di feb 12, 2008 7:46 pm

Ik geloof al jaren in niks dan mezelf, dit doet mij vermoeden dat er wellicht toch ergens een god bestaat:)

F#ck zeg, wat een vet ding!
Hoe lang voor de 36-er gemeen goed is net als de 29-er dat langzaam aan begint te worden???

Fry · Bericht door **Fry** » di feb 12, 2008 7:50 pm

Ik denk dat de perfecte wielgrootte bij 29'er bereikt wordt en dat dit alleen maar irritant wordt in bochten en technische passages

didadunlop · Bericht door **didadunlop** » di feb 12, 2008 7:56 pm

Je weat dat je nu gevaarlijke opmerkingen maakt?

Cloxxki · Bericht door **Cloxxki** » di feb 12, 2008 8:03 pm

Fry schreef:Ik denk dat de perfecte wielgrootte bij 29'er bereikt wordt en dat dit alleen maar irritant wordt in bochten en technische passages

In 1976 was 29" de ideale wielmaat geweest.
Sindsdien, groeihormonen in ons vlees. Gemiddelde mens nog eens 10% groter.

Deze fiets is als een onbewoond eiland : al in 2008 voorbereid op het Kyoto Verdrag van 3008

Het hoeft niet ideaal te zijn om beter te zijn. Net als met vrouwen (vrouwen zijn meer mijn ding). Met de ideale vrouw heb je niet perse het meeste plezier in het leven. Beetje saai.

Cubeman · Bericht door **Cubeman** » di feb 12, 2008 8:24 pm

Cloxxki schreef:
Fry schreef:
Het hoeft niet ideaal te zijn om beter te zijn. Net als met vrouwen (vrouwen zijn meer mijn ding). Met de ideale vrouw heb je niet perse het meeste plezier in het leven. Beetje saai.
Een sl@t zonder tanden zuigt een stuk beter dan eentje met een mooi vol gebit, ziet er alleen weer minder uit.
Bedoel je zoiets???

Fry · Bericht door **Fry** » wo feb 13, 2008 3:21 am

didadunlop schreef:Je weat dat je nu gevaarlijke opmerkingen maakt?

"gevaarlijke opmerkingen" is my middle name

ott · Bericht door **ott** » wo feb 13, 2008 1:10 pm

Cubeman schreef:
Cloxxki schreef:
Fry schreef:
Het hoeft niet ideaal te zijn om beter te zijn. Net als met vrouwen (vrouwen zijn meer mijn ding). Met de ideale vrouw heb je niet perse het meeste plezier in het leven. Beetje saai.
Een sl@t zonder tanden zuigt een stuk beter dan eentje met een mooi vol gebit, ziet er alleen weer minder uit.
Bedoel je zoiets???

Hotsnail · Bericht door **Hotsnail** » wo feb 13, 2008 9:17 pm

Voor in ieder geval genoeg remvermogen

Ben eigenlijk best wel benieuwd hoe het rijd.
Frame ziet er trouwens super uit

Cloxxki · Bericht door **Cloxxki** » do feb 14, 2008 3:37 pm

Hotsnail schreef:Voor in ieder geval genoeg remvermogen
Ben eigenlijk best wel benieuwd hoe het rijd.
Frame ziet er trouwens super uit

Zou je denken. Maar het blijft 1 hand die de remmen bedient. Het is vooral symmetrisch, wat bij een lange en brede vork wellicht geen kwaad kan. Maarja, 203mm is natuurlijk heel okee vergeleken met de wielmaat.