Pike VS Argyle VS ...

Alles over fourcross en race-georienteerde BMX fietsen.

Moderator:Beheerders

Plaats reactie

Wat zouden jullie op een 4x fully gooien?

RS Argyle 318
4
11%
RS Pike 454 u-turn
14
39%
RS Lyric u-turn
1
3%
Fox talas RLC
6
17%
Fox vanilla RLC
2
6%
Fox 36 Talas RC2
9
25%
 
Totaal aantal stemmen: 36

Gebruikersavatar
Chmod
Berichten:3763
Lid geworden op:ma sep 08, 2003 6:10 pm
Locatie:Hoegaarden
Pike VS Argyle VS ...

Bericht door Chmod » di feb 19, 2008 8:19 pm

Ik raak er even niet wijs uit:

ben een beetje op de uitkijk naar een lichte freerider (lokal woods), ook inzetbaar op 4x. Dus, U-turn of Talas zou wel leuk zijn. Maar de voorrang gaat naar werking en stevigheid.

Denk momenteel aan: Commencal meta 4x, Yeti 4x, Transition Double, Mountaincycle battery, ...

Mrtnrider
Berichten:3271
Lid geworden op:za mar 10, 2007 6:56 pm
Locatie:Echt,Limburg

Bericht door Mrtnrider » di feb 19, 2008 8:24 pm

Heb zelf een Pike U-Turn.
Echt een top vork! Heb zelf 95-140mm dus 4x kan er goed mee, maar freeride ook!

EDIT: Als die vork waar je net voor gePMt hebt, in goede staat is, en bruikbaar voor je bike, zou ik die zeker doen!
Grtz. Maarten

Mrtnrider
Berichten:3271
Lid geworden op:za mar 10, 2007 6:56 pm
Locatie:Echt,Limburg

Bericht door Mrtnrider » wo feb 20, 2008 1:35 pm

check eens die reba in de verkooptopic.

Cheeta
Berichten:667
Lid geworden op:di mar 14, 2006 9:32 pm

Bericht door Cheeta » wo feb 20, 2008 1:51 pm

Zou proberen het gewicht toch zoveel mogelijk naar beneden te houden voor een 4X-racemachine. Ik heb een gemodificeerde Z1 in m'n 4X hardtail maar begin me zo langzamerhand wel behoorlijk aan het gewicht te storen (2.4 kg uit m'n hoofd). Met starten en oppakken voor hindernissen is het voor m'n gevoel toch een nadeel...

Dan ben je met een Pike 454 (Dual Air) toch een stuk beter af dan met een Argyle, die zo uit m'n hoofd al snel een halve kg meer doet. Reba of een F100 RLC is nog een stukje lichter maar mist de steekas (hoe bezwaarlijk is dat?)


Denk je in de 'local woods' echt meer veerweg nodig te hebben?

Gebruikersavatar
Chmod
Berichten:3763
Lid geworden op:ma sep 08, 2003 6:10 pm
Locatie:Hoegaarden

Bericht door Chmod » wo feb 20, 2008 3:41 pm

tja, mijn lokal woods zijn Champles ed...

hubertje
Berichten:1262
Lid geworden op:di mar 22, 2005 10:09 am

Bericht door hubertje » wo feb 20, 2008 4:19 pm

Persoonlijk zou ik voor een Pike of Lyric gaan.. Allround super vorkjes.

RattleHead
Berichten:200
Lid geworden op:ma nov 28, 2005 11:04 pm

Bericht door RattleHead » wo feb 27, 2008 6:59 pm

55 of 66
RATTLE YOUR GODDAMN HEAD!

Mrtnrider
Berichten:3271
Lid geworden op:za mar 10, 2007 6:56 pm
Locatie:Echt,Limburg

Bericht door Mrtnrider » ma mar 10, 2008 8:00 pm


thomasmb
Berichten:2007
Lid geworden op:di mei 16, 2006 10:09 pm
Locatie:Lichtaart, België
Contacteer:

Bericht door thomasmb » vr apr 04, 2008 10:59 am

RattleHead schreef:55 of 66
Een 66 op een lichte freeride/4x ? niet dus ...

Ik zou voor een 36 talas gaan : licht , verstelbaar , etc.
Monsieur velo: MTB speciaalzaak
KONA - ORBEA - Moustache - Giant

www.monsieur-velo.be

Spunk
Berichten:189
Lid geworden op:vr sep 12, 2003 9:55 pm

Bericht door Spunk » vr apr 04, 2008 11:25 am

heb een talas 36 RC2 en rij er alles mee... plons style xc :lol:
rijdt echt super maar is niet van de lichtste, wel 100 tot 160mm veerweg.

als je een licht 4x vorkje wil kan je best geen talas of uturn pakken. best een 454 met steekas, de lichste vork met steekas en dus ook nog stijf daardoor...

Gebruikersavatar
Chmod
Berichten:3763
Lid geworden op:ma sep 08, 2003 6:10 pm
Locatie:Hoegaarden

Bericht door Chmod » zo apr 06, 2008 7:40 am

ben ondetussen ook voor de 454 u-turn gegaan. Is inderdaad een goede keuze!

Plaats reactie